GenviewのAI引用 | 監視クエリで改善ポイントを発見する

① 狙ったクエリで自社が引用されているか分かる（ファネル別サマリー）

設定した監視クエリに対して、5つのAIが自社をどう扱っているかをAI別に確認できます。「適合（正しく認識）」「誤認識（別物として扱われた）」「言及なし（まだ登場していない）」の3状態で把握できます。ToFu・MoFu・BoFuのファネルタブで絞り込めます。

② スコアの変化を時系列で追える（GEOスコア推移）

GEOスコアの推移グラフで、施策の効果が出ているかを時系列で確認できます。ProプランはBoFuなど重要クエリを毎日更新、それ以外は週次更新。更新頻度別に分けて表示されます。

③ クエリ×AI の詳細な点数が分かる（クエリ別詳細）

設定したすべてのクエリについて、5つのAIそれぞれの点数を一覧で確認できます。「このクエリはChatGPTでは95点（適合）だがGeminiでは0点（言及なし）」というクエリ×AIの組み合わせで弱点を特定できます。

④ どのクエリから改善すべきか分かる

言及なしや誤認識が多いクエリを把握できます。どのファネル・どのAI・どの質問で弱いかが分かるため、改善施策の優先順位を決めやすくなります。

ダッシュボードのAI別点数

自動生成クエリ（ブランド名クエリ等）を含む全クエリが対象。ブランドクエリは自社が有利なため、点数が高く見えやすい。

AIの引用（このページ）

自分で設定したカスタムクエリのみが対象。狙ったクエリで「言及なし」なら、ダッシュボードの点数が高く見えていてもそこが伸びしろです。

BoFuは適合、ToFuは言及なし

比較検討や選定に近いクエリでは引用されるが、認知段階の広いクエリではまだ登場できていない状態。

特定のAIだけ誤認識が多い

GeminiやPerplexityだけ誤認識が出る。そのAIの特性に合わせた情報整備が必要。

スコア推移が横ばい

施策を実施したのにスコアが動いていない。施策の方向性または実装方法の見直しが必要な可能性がある。

MoFuクエリで言及なしが多い

比較検討クエリで登場できていない。競合比較ページや導入事例の整備が有効。

クエリ別詳細

設定したクエリごとに、5AIのスコアと適合・誤認識・言及なしの状態を一覧で確認できます。ToFu・MoFu・BoFuタブで絞り込みができます。

ファネル別サマリー

設定したクエリ全体について、5AIのスコアと適合・誤認識・言及なしの内訳をAI別カードで表示します。

GEOスコア推移

施策実施後のスコア変化を時系列で確認できます。毎日更新（Pro）と週次更新を分けて表示します。