AI検索では、ブランド名が回答に表示されるだけでは十分ではありません。

重要なのは、AIが企業・ブランド・サービスをどのように理解しているかです。

Genviewの「ブランド認識改善」は、基本設定で登録した「理想のAI認識」と、ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Grokなど主要AIの実際の認識を比較し、理想とのズレを可視化する機能です。

AI認識サマリーで全体像を確認し、認識スコアカードで理想ファクトごとの正認識・部分／抽象・誤認・欠落を判定します。

課題がある項目には、サイト内のどのページへ何を追記するかという改善提案も表示されます。

AI検索時代にブランド認識を確認する理由

従来の検索では、検索順位やサイトへの流入数などがブランド評価の重要な指標でした。

一方、AI検索では、ユーザーの質問に対してAIがどのような情報をもとに回答を生成するかが重要になります。

そのため、企業は「自社情報がWeb上に存在しているか」だけではなく、「AIが自社を正しく理解しているか」を確認する必要があります。

AIはブランド名だけではなく、企業・サービス・特徴・関連情報との関係性をもとに対象を理解します。

ブランド認識改善では、AIが現在どのようにブランドを理解しているかと、企業が伝えたい理想の姿との差分を確認できます。

ブランド認識改善で確認できること

ブランド認識改善では、AIに自社がどのように理解されているかを、感覚ではなく理想の姿との比較で確認します。

確認できる内容は以下の4つです。

ブランド認識改善では、以下の流れでAIによるブランド理解の状態を確認します。

理想のAI認識を設定
↓
主要AIの認識状態を分析
↓
理想とのズレを特定
↓
サイト改善につなげる

理想の姿を基準に分析する

ブランド認識改善では、「理想の姿」を基準としてAI認識を分析します。

理想の姿とは、AIにどのようなブランドとして理解されたいかを整理した基準情報です。

この内容をもとに、AI認識サマリー・認識スコアカード・改善提案が作成されます。

分析には以下の2つの方法があります。

分析を実行／データ更新

蓄積されたデータを使って、理想との一致状況を分析し直します。

通常はこちらを使用します。

即アップデート

最新1回分の結果だけで確認します。

サイト修正後の速報確認に利用できます。

AI認識サマリーで全体像を見る

AI認識サマリーでは、ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Grokの回答を横断し、AIが自社をどのように理解しているかを確認できます。

複数のAI回答を比較することで、以下のような状態を把握できます。

正しく伝わっていること

サービスカテゴリ、対象、主要機能など、複数AIで共通して正しく認識されている内容です。

伝わり方が弱いこと

自社が特に伝えたい強みや差別化ポイントが抽象的、または機能説明に埋もれている状態です。

情報が不足している場合、AIがブランドの特徴を十分に理解できない可能性があります。

誤認・混同

別サービスや同名の固有名詞と混同されている状態です。

ブランド情報がWeb上で一貫して整理されていない場合、AIが正しく理解できない要因になることがあります。

認識スコアカードで問題箇所を特定する

認識スコアカードでは、理想のAI認識を細分化した「理想ファクト」ごとに、実際のAI回答との一致状況を4段階で判定します。

✅ 正認識

具体的かつ正しく認識されている状態です。

🟡 部分・抽象

一部は認識されているものの、重要な要素が不足している状態です。

🔴 誤認

事実と異なる内容で認識されている状態です。

⬜ 欠落

理想ファクトがAI回答に現れていない状態です。

その他、以下の情報も確認できます。

改善する場合は、誤認・欠落・部分的な認識の順に確認すると、優先順位を判断しやすくなります。

改善提案を使ってサイトを修正する

改善提案では、認識不足や誤認がある理想ファクトについて、サイト内のどのページへ何を追加するかを確認できます。

確認できる内容は以下の通りです。

追記案は、AIが情報を理解しやすい構造を意識して生成されます。

ただし、AIの提案をそのままサイトへ公開しないでください。

提案された機能や事実が実際に存在することを確認したうえで、自社の表現や掲載位置に合わせて調整してください。

判定の信頼度を確認する

ブランド認識改善では、判定に使用されたデータの蓄積状況を確認できます。

データが多いほど、少数の回答結果に影響されにくくなります。

データ蓄積日数

最大30日に対して、何日分のデータが蓄積されているかを示します。

信頼度

データ蓄積量に応じて、低・中・高で表示されます。

初期段階では、少数の回答結果によって判定が変動する場合があります。

重要な判断を行う場合は、一定期間データを蓄積したうえで確認してください。

ブランド認識改善とAI Citationの違い

ブランド認識改善は、AI回答内でどれだけ紹介されるかを直接測定する機能ではありません。

確認する対象は、以下の内容です。

一方、AI CitationはAI回答内で情報が参照される結果を指します。

正しいブランド理解は、AIが情報を利用するための重要な要素の一つですが、ブランド認識改善がAI Citationや推薦を保証するものではありません。

よくある質問

Q1. ブランド認識改善では何を確認できますか？

基本設定で登録した理想のAI認識と、主要AIの実際の認識を比較し、理想ファクトごとの正認識・部分／抽象・誤認・欠落を確認できます。

Q2. 認識一致率が高ければ、AIで多く紹介されますか？

必ずしも一致しません。

認識一致率はブランドの理解度を示す指標です。実際の言及・参照状況は、クエリ改善で確認します。

Q3. 認識スコアカードの判定は何を根拠にしていますか？

登録クエリに対する主要AIの回答をもとに判定します。

「判定根拠を表示」から、根拠となったクエリと回答を確認できます。

Q4. 改善提案はそのままサイトへ掲載できますか？

そのまま掲載せず、提案された内容が実在する事実かを確認し、自社の表現や掲載位置に合わせて調整してください。

Q5. サイト修正後の変化はいつ確認できますか？

修正内容を公開したあと、「即アップデート」を使用すると、最新1回分の結果で速報確認できます。

Genviewについて詳しく見る

Genviewの考え方、機能、料金については、以下のページをご確認ください。