著者:喜多 陽平 / Kita Yohei
公開日:

ソースの多様性(Source Diversity)とは、生成AIやAI検索で利用・表示される情報源について、ドメイン、運営主体、情報源の種類、コンテンツ形式などが特定のソースに偏っていないかを見るための整理概念です。

たとえば、複数のページが引用されていても、すべて同じ企業が運営する同一ドメインのページであれば、「引用数は多いが、情報源は偏っている」と見ることができます。一方で、公式サイト、第三者メディア、公的機関、研究資料、レビューなど、異なる種類・運営主体の情報源が含まれている場合は、より多様な情報源が使われている状態と整理できます。

なお、「Source Diversity」はGEO分野で業界共通の定義が確立した標準用語とは限りません。本ページでは、AI検索や生成AIで利用・表示される情報源の偏りを整理するための概念として説明します。

30秒でわかる結論
  • Source Diversityは、情報源の件数ではなく、ドメイン・運営主体・種類・形式などの偏りを見るための概念です。
  • Citation数とSource Diversityは同じではありません。 同じ企業サイトの複数ページが引用されていても、運営主体という観点では1つに集中しています。
  • Source Diversityが高いことだけで、AI CitationやAI Recommendationが増えると確認されているわけではありません。 AI回答の情報源構成を分析する補助軸として捉えるのが適切です。

このページでわかること

  • ソースの多様性(Source Diversity)の意味
  • Source Diversityを見る4つの軸
  • Citation数との違い
  • AI検索・GEOでの位置づけ
  • Citation Marketingとの違い

ソースの多様性(Source Diversity)とは

Source Diversityで見るのは、単純な「ソースの数」ではありません。

重要なのは、どのような情報源から構成されているかです。

たとえば、あるAI回答に5つの引用元が表示されていたとしても、その5つがすべて同じ企業サイト内のページであれば、引用元の件数は5件でも、運営主体という観点では1つに集中しています。

一方で、次のように異なる情報源が含まれている場合があります。

  • 企業やブランドの公式サイト
  • 第三者メディア
  • 公的機関・業界団体
  • 研究機関や論文
  • 比較・レビューサイト
  • コミュニティやQ&Aサイト

Source Diversityは、このような情報源の偏りや分散を把握するための見方です。

Source Diversityは何を見ればよいか

Source Diversityを見る際には、少なくとも次の4つの軸に分けると整理しやすくなります。

1. ドメインの違い

まず確認したいのは、情報源が同一ドメインに集中していないかです。

たとえば同じ企業サイト内の製品ページ、ブログ、FAQ、導入事例がそれぞれ引用されていても、ドメイン単位では同じ情報源です。

引用URLの件数だけではなく、何種類のドメインから構成されているかを確認します。

2. 運営主体の違い

ドメインが異なっていても、実際には同一企業や同一グループが運営している場合があります。

そのため、次のように誰が情報を発信しているかも分けて確認します。

  • 自社
  • 第三者企業
  • メディア
  • 公的機関
  • 業界団体
  • 研究機関
  • コミュニティ

3. 情報源タイプの違い

情報源には、それぞれ異なる役割があります。

たとえば、公式サイトは企業自身による説明、公的機関は制度や統計、研究資料は調査結果、レビューサイトは利用者や第三者による評価などを扱う場合があります。

Source Diversityでは、どのタイプが一律に優れているかを決めるのではなく、どの種類の情報源に偏っているかを確認します。

一次情報について詳しくは、一次情報とはも参考にしてください。

4. コンテンツ形式の違い

同じ情報源タイプでも、コンテンツの形式は異なります。

  • 製品ページ
  • 解説記事
  • FAQ
  • 調査レポート
  • ニュース記事
  • レビュー
  • 比較記事

クエリによって必要とされる情報は異なるため、どの形式のページが利用・表示されているかを見ることも、情報源の偏りを理解するうえで役立ちます。

Citation数とSource Diversityは同じではない

Source Diversityを考える際に注意したいのが、Citationの件数と情報源の多様性は別の概念だという点です。

Citation数 Source Diversityの見方
同一企業サイトの10ページ 10件 運営主体・ドメインは集中
5つの異なる運営主体のページ 5件 運営主体は分散

Citationは、AI回答などで情報源が示されることを指します。一方、Source Diversityは、その情報源がどのドメイン・運営主体・種類に分散しているかを見る考え方です。

AI検索文脈におけるCitationの意味については、サイテーション(Citation)とはで詳しく解説しています。

AI検索・GEOではどう位置づけるか

生成AIやAI検索では、複数のWeb情報源が回答や関連リンクに利用される場合があります。

Googleは、AI OverviewsやAI Modeについて、複数の関連検索を行う「query fan-out」を使い、複数のサブトピックやデータソースを探索する場合があると説明しています。また、関連するWebページを特定し、従来の検索より幅広いリンクを表示できるとしています。

参考:Google Search Central「AI features and your website」

ChatGPTのWeb検索でも、検索を利用した回答には引用やSourcesが表示される場合があります。

参考:OpenAI Help Center「ChatGPT Search」

そのためGEOでは、「どのURLが引用されたか」だけでなく、どの種類・どの運営主体の情報源が使われているかを見ることで、AI回答の情報源構成をより細かく把握できます。

Source Diversityが高いこと自体が、AI CitationやAI Recommendationを増やすと確認されたわけではありません。

また、「多様なサイトに掲載されればAIから信頼される」「第三者言及が増えればEntity認識が高まる」「情報源の種類が増えれば推薦されやすくなる」といった関係を、AI検索全般に共通する確立した評価要因として扱うことも適切ではありません。

Source Diversityは、まずAI回答で使われている情報源の偏りを観察・整理するための補助軸として捉えるのが適切です。

AI Citationと情報源全体の考え方については、AI Citationとはで詳しく解説しています。

Source DiversityとCitation Marketingの違い

Source DiversityとCitation Marketingは関連しますが、同じものではありません。

概念 役割
Source Diversity 情報源がどのように分散・偏在しているかを見るための概念
Citation Marketing 第三者サイト等での言及・紹介状況を把握し、必要に応じて外部情報を整える活動

つまり、Source Diversityは「状態を見る概念」Citation Marketingは「外部情報を把握・整備する活動」という違いがあります。

外部情報を整える具体的な考え方については、サイテーションマーケティングとはで解説しています。

よくある誤解

ソース数が多ければSource Diversityも高い

必ずしもそうではありません。

10ページが引用されていても、すべて同一ドメイン・同一運営主体であれば、ドメインや運営主体という観点では偏っています。

Source Diversityは件数だけではなく、情報源の構成を見る概念です。

Source Diversityが高ければAIに引用されやすくなる

Source Diversityが高いことだけで、AI Citationが増えると確認されているわけではありません。

AI検索でどのページが利用・表示されるかは、クエリや取得対象となった情報、各サービスの仕組みなど複数の要素に左右されます。

そのため、Source Diversityを単独のランキング要因やCitation要因として扱うべきではありません。

外部サイトでブランド名を増やせばSource Diversity対策になる

Source Diversityは、外部サイトへの掲載数を増やす施策そのものではありません。

外部情報がどのような種類・運営主体に分散しているかを整理する概念です。

外部メディアへの情報発信やPRなどの施策は、Citation Marketingとは分けて考える必要があります。

Genviewによる定義

Genviewでは、Source Diversityを、生成AI・AI検索で利用・表示される情報源について、ドメイン、運営主体、種類、形式などが特定のソースに偏っていないかを整理するための概念として扱います。

AI回答を分析する際に、単純な引用件数だけでは見えない情報源の構成や偏りを確認するための補助軸として利用します。

Source Diversityは、AI Citation、AI Mention、AI Recommendationとは別の概念です。

また、Source Diversityが高いこと自体を、AIからの信頼、Entity Recognition、Citation、Recommendationを高める確立した要因とは位置づけません。

関連語

AI Citation

生成AI・AI検索の回答で、情報源となるWebページなどが引用・参照元として示されること。

Citation

文脈によって意味が異なる用語です。GenviewのAI検索文脈ではAI Citationを指す場合がありますが、SEO・MEO等で使われるCitationとは区別が必要です。

Citation Marketing

第三者サイト等で企業・ブランド・サービスがどのように言及されているかを把握し、必要に応じて外部情報を整えていく活動。

Primary Source

調査、実測、公式発表、事例など、情報の発生元となる一次情報源。

よくある質問

Q

Source DiversityとCitation数は同じですか?

A

いいえ、同じではありません。Citation数は、回答内などで示された引用元の件数を見るものです。Source Diversityは、その情報源がどのドメイン、運営主体、種類などに分散しているかを見る考え方です。たとえば10件のCitationがあっても、すべて同一企業のサイトであれば、Citation数とSource Diversityでは異なる見方になります。

Q

Source Diversityが高いとAIに引用されやすくなりますか?

A

Source Diversityが高いことだけで、AI Citationが増えると確認されているわけではありません。Source Diversityは、AI回答で利用・表示されている情報源の偏りを把握するための補助軸として扱うのが適切です。AI CitationはSource Diversityとは別に確認する必要があります。

参考情報