化粧品のGoogle上位サイトは、AIの回答にどれだけ登場(引用)したのか?
著者:吉田 清登(株式会社FID CMO / Genview PM) 公開:2026-08-07
化粧品でも、Google検索で上位にいるサイトの半分以上は、AIの回答に引用されていませんでした。
化粧品の30問で、Google検索の上位10位に出たサイトと、ChatGPT・Geminiの引用元を1つずつ突き合わせました(2026年8月)。
この記事の「登場」は、AIの回答に付いた引用URLのことです。回答本文に社名が出たか(言及)は数えていません。
AIに引用された
48.4%
ChatGPT
8.7%
Gemini
45.1%
この記事は「Google検索の上位10位のサイトは、AIの回答でどれだけ登場(引用)されるのか?」の化粧品編です。あちらは15業界の割合を、こちらは化粧品で実際にどのサイトが引用され、どのサイトが引用されなかったのかを、社名で見ていきます。
15業界全体では、Google上位10位のサイトのうちAIにも引用されたのは43.6%でした。では化粧品では、具体的にどこが引用され、どこが引用されなかったのか。
化粧品の30問について、Google検索の上位10位とAIの引用元を、1つずつ突き合わせました。
30秒でわかる結論
- 化粧品のGoogle上位10位に出たサイトのうち、AIにも引用されたのは48.4%だった
- ChatGPTに限ると8.7%。11件中1件ほどしかない
- 逆に、AIが引用したサイトの71.4%は、SEO上位11位以下だった
- 「おすすめ」の質問では57.9%。@cosmeとマイベストは、「おすすめ」の6問すべてでAIに引用された
- 同じ会社でも、質問によって「引用された」「されなかった」が入れ替わる。見るべき単位は質問そのもの
この記事で扱う範囲
引用されたサイト・されなかったサイトの社名/サイトの種類別・質問の型別の割合/口コミ・比較サイト/1問の掘り下げ/自社で確かめる手順/この調査から言えないこと
化粧品のGoogle上位サイトのうち、ChatGPTに引用されたのは8.7%だけだった
化粧品の30問で、Google検索の上位10位に出たサイトを数えると277件でした(質問×サイト)。そのうち、同じ質問でChatGPTまたはGeminiにも引用されたのは134件です。
化粧品30問・SEO上位10位に出たサイトのうち、AIにも引用された件数と割合
| 件数 | 割合 | |
|---|---|---|
| SEO上位10位に出た | 277件 | ― |
| AIにも引用された | 134件 | 48.4% |
| 引用されなかった | 143件 | 51.6% |
AI別(分母は同じ277件)
| AI | AIにも引用された | 割合 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 24件 | 8.7% |
| Gemini | 125件 | 45.1% |
15業界全体では43.6%でした。化粧品はそれより高く、半分に近づいています。ただしChatGPTは8.7%、およそ11件に1件です。
次に、逆向きで調べてみました。AIが引用したサイトのほうを数えます。
化粧品の30問で、ChatGPTとGeminiが引用したサイトは、合計469件でした(質問×サイト)。そのうち、同じ質問のSEO上位10位以内にいたのは134件、11位以下は335件です。
化粧品30問・AIが引用したサイトのうち、SEO上位10位以内にいた件数と割合
| 件数 | 割合 | |
|---|---|---|
| AIが引用したサイト | 469件 | ― |
| SEO上位10位以内にいた | 134件 | 28.6% |
| SEO上位11位以下だった | 335件 | 71.4% |
AIが引用したサイトの7割は、SEO上位10位の外にありました。
※1 Geminiの引用には、行き先が隠れた転送用のURL(vertexaisearch.cloud.google.com)が5件ありました。どのサイトか特定できないため、合計から外しています。
※2 逆向き記事の化粧品の数字(ChatGPT 15.0%/Gemini 29.9%)は、引用URLの件数で数えているため、この表の割合とは一致しません。
実務で使うなら、「上位にいる」と「AIに出ている」は別々に確かめることです。
化粧品でGoogle上位を取っている会社でも、半分強はAIの回答に出てきません。ChatGPTに限れば11件に1件です。
そしてAIは、順位表に載っていないサイトを、載っているサイトの2.5倍引用しています。 順位表では見えない相手が、AIの回答では並んでいる、ということです。
化粧品では、公式サイトの53.3%がAIにも引用された
Google上位10位に出たサイトを、種類ごとに分けて数えました。15業界全体の数字も並べます。
化粧品30問・サイトの種類別、SEO上位10位に出たサイトのうちAIにも引用された割合
| サイトの種類 | 上位10位に出た | AIにも引用された | 割合 | 15業界全体 |
|---|---|---|---|---|
| 公式サイト | 152件 | 81件 | 53.3% | 48.0% |
| 比較サイト | 21件 | 10件 | 47.6% | 44.7% |
| アフィリエイトサイト | 9件 | 4件 | 44.4% | 31.5% |
| メディア | 83件 | 35件 | 42.2% | 35.4% |
※ 質問によって種類の分類が割れたサイト(12件)は、この表から外しています。アフィリエイトサイトは9件と少ないため、割合は振れやすい値です。
化粧品では、公式サイトが最も多くAIに引用されました。 53.3%で、15業界全体の48.0%より高くなっています。
それでも、上位10位に出た公式サイトの半分近くは、AIの回答に出ていません。 152件のうち71件です。
実務で使うなら、自社の公式サイトが上位にいる質問ほど、AIでも出ているかを確かめる価値があります。 化粧品では公式サイトが最も引用されやすい側にいますが、それでも2件に1件は外れています。自社の質問がどちら側にいるかは、順位表からは分かりません。
化粧品では、「おすすめ」の質問で、SEO上位のサイトの57.9%がAIにも引用された
30問は、5つの型で6問ずつ作っています。型ごとに、SEO上位10位に出たサイトのうちAIにも引用された割合を出しました。15業界全体の数字も並べます。
化粧品30問・質問の型別、SEO上位10位に出たサイトのうちAIにも引用された割合
| 質問の型 | 上位10位に出た | AIにも引用された | 割合 | 15業界全体 |
|---|---|---|---|---|
| おすすめ・候補選定 | 57件 | 33件 | 57.9% | 48.6% |
| 選び方・判断基準 | 54件 | 26件 | 48.1% | 43.0% |
| 悩み・トラブル | 57件 | 27件 | 47.4% | 42.0% |
| 比較・違い | 55件 | 25件 | 45.5% | 45.7% |
| 定義・使い方 | 54件 | 23件 | 42.6% | 38.9% |
化粧品で最も高かったのは「おすすめ」の質問で、57.9%でした。 15業界全体の48.6%より9.3ポイント高くなっています。「比較・違い」はほぼ同じで、ほかの3つの型は4〜5ポイント高い程度です。
ただし、1つの型は6問・55件前後です。1問で数件動けば、割合も数ポイント動きます。
実務で使うなら、「おすすめの〇〇は?」の質問から確かめ始めるのが分かりやすいです。 化粧品では、SEO上位とAIの引用が最も重なった型です。ここで上位にいるのにAIに出ていなければ、順位表とAIのずれがはっきり見えます。
SEO上位にいて、AIにも引用されたのは@cosmeやマツキヨココカラだった
SEO上位10位にいて、同じ質問でAIにも引用されたサイトは、80サイト・134件でした。複数の質問で引用されたサイトを並べます。
化粧品30問・SEO上位10位にいて、AIにも引用されたサイト(引用された質問の数が多い順)
| 質問の数 | サイト | 種類 |
|---|---|---|
| 8問 | @cosme(アットコスメ) | メディア |
| 7問 | マツキヨココカラ オンラインストア | 公式サイト |
| 7問 | マイベスト | 比較サイト |
| 5問 | LIPS | メディア |
| 5問 | Nオーガニック | 公式サイト |
| 4問 | シーボン | 公式サイト |
| 4問 | ヒロクリニック | 公式サイト |
| 3問 | 資生堂 | 公式サイト |
| 3問 | コーセー | 公式サイト |
| 3問 | IPSA | 公式サイト |
@cosmeは30問のうち8問で、上位10位にいてAIにも引用されていました。
口コミ・比較サイトにしぼって、上位10位にいなかった質問も含めて数え直しました。
化粧品30問・口コミ・比較サイトごとの、SEO上位10位にいた質問の数とAIに引用された質問の数
| サイト | SEO上位10位にいた質問 | AIに引用された質問 | うち、上位10位にもいた質問 |
|---|---|---|---|
| @cosme | 10問 | 14問 | 8問 |
| マイベスト | 9問 | 9問 | 7問 |
| LIPS | 8問 | 8問 | 5問 |
| Yahoo!知恵袋 | 5問 | 2問 | 0問 |
| CUSTOMLIFE medical | 5問 | 2問 | 0問 |
@cosmeは、30問のうち14問でAIに引用されていました。 ほぼ半分の質問です。上位10位にいなかった質問でも、6問で引用されています。
「おすすめ」の6問に限ると、@cosmeとマイベストは6問すべてでAIに引用されました。 @cosmeは6問とも上位10位にもいました。LIPSは6問のうち5問です。
一方で、口コミ・比較サイトならどこでも引用されたわけではありません。Yahoo!知恵袋とCUSTOMLIFE medicalは、どちらも5問で上位10位にいましたが、その5問ではAIに1度も引用されていません。
実務で使うなら、自社の「おすすめ」の質問で、@cosme・マイベスト・LIPSがAIに引用されているかを見ることです。 引用されていれば、そのページで自社の商品が載っているか、どう書かれているかを確かめます。AIが繰り返し読んでいるページの中の自社の扱いは、自社サイトを見ても分かりません。
SEO上位にいたのにAIに引用されなかった143件のうち、半分は公式サイトだった
SEO上位10位にいたのに、同じ質問でAIに引用されなかったサイトは、91サイト・143件でした。
化粧品30問・SEO上位10位にいたのに、AIに引用されなかったサイト(質問の数が多い順)
| 質問の数 | サイト | 種類 |
|---|---|---|
| 7問 | アースケア | 公式サイト |
| 5問 | CUSTOMLIFE medical | 比較サイト |
| 5問 | Yahoo!知恵袋 | メディア |
| 5問 | 美的.com | メディア |
| 4問 | ファンケル | 公式サイト |
| 4問 | Nオーガニック | 公式サイト |
| 4問 | マツキヨココカラ オンラインストア | 公式サイト |
| 3問 | ELLE | メディア |
| 3問 | Harper's BAZAAR | メディア |
| 3問 | 健栄製薬 | 公式サイト |
143件のうち71件、ほぼ半分が公式サイトでした。 アースケアは7問でSEO上位にいましたが、7問ともAIには引用されていません。ファンケルは上位にいた5問のうち4問、健栄製薬は4問のうち3問で、引用されていません。
大手メディアも外れています。ELLEとHarper's BAZAARは、どちらも3問で上位にいて、3問ともAIには引用されていません。
実務で使うなら、「順位表では上位なのに、AIでは出ていない質問」を先に探すことです。 SEOの成果が出ているぶん、AIで出ていないことに気づきにくい場所です。
資生堂やコーセーは、SEO上位にいない質問でもAIに引用された
SEO上位10位にいないのに、同じ質問でAIが引用したサイトは、229サイト・335件でした。
化粧品30問・SEO上位10位にいないのに、AIが引用したサイト(質問の数が多い順)
| 質問の数 | サイト |
|---|---|
| 7問 | 資生堂 |
| 7問 | コーセー |
| 6問 | @cosme |
| 5問 | MAQUIA |
| 5問 | 美的.com |
| 5問 | ハンズ |
| 5問 | YouTube |
| 5問 | マツキヨココカラ オンラインストア |
| 4問 | ドクターリセラ |
| 4問 | ノエビアグループ |
資生堂とコーセーは、7問でSEO上位10位にいないのに、AIに引用されていました。 YouTubeやハンズのように、化粧品の順位表ではあまり見かけないサイトも入っています。
実務で使うなら、順位表で「出ていない」と判断した質問も、AIの回答は確かめることです。 資生堂やコーセーのように、上位10位にいなくてもAIには引用されている質問があります。競合がそうなっている可能性もあります。
資生堂は、質問によって3つの立ち位置すべてに入った
ここまでの3つの表には、同じサイトが何度も出てきました。同じサイトでも、質問によって立ち位置が変わっています。
化粧品30問・同じサイトが、質問によってどの立ち位置に入ったか
| サイト | 上位にいて、AIにも引用 | 上位にいたのに、引用されず | 上位にいないのに、AIが引用 |
|---|---|---|---|
| 資生堂 | 3問 | 1問 | 7問 |
| マツキヨココカラ | 7問 | 4問 | 5問 |
| @cosme | 8問 | 2問 | 6問 |
| コーセー | 3問 | 0問 | 7問 |
| アースケア | 0問 | 7問 | 1問 |
資生堂は、3つの立ち位置すべてに入っています。 3問では上位にいてAIにも引用され、1問では上位にいたのに引用されず、7問では上位にいないのにAIに引用されました。
化粧品で、2つ以上の立ち位置に入ったサイトは63サイトありました。
実務で使うなら、「このサイトはAIに強い」「弱い」とは言えない、ということです。 同じ資生堂でも、質問によって結果が入れ替わります。自社の立ち位置も、質問ごとに違うはずです。見るべき単位は、会社ではなく質問です。
「医薬部外品と普通の化粧品は何が違う?」では、上位10位の3サイトが外れ、行政のページが7件引用された
1問を掘り下げます。
「医薬部外品と普通の化粧品は何が違う?」のGoogle上位10位と、AIに引用されたか
| 順位 | サイト | 種類 | AIに引用された |
|---|---|---|---|
| 1位 | 花王 | 公式サイト | ○ |
| 2位 | インターフェックスWeek | 公式サイト | ○ |
| 3位 | シャンソン化粧品 | 公式サイト | ○ |
| 4位 | 再春館製薬所 | 公式サイト | ○ |
| 5位 | ベリーベスト法律事務所 | 公式サイト | ○ |
| 6位 | 資生堂 | 公式サイト | × |
| 7位 | 薬事法広告研究所 | メディア | ○ |
| 8位 | 薬事法ドットコム | メディア | ○ |
| 9位 | Nオーガニック ビューティークリップ | メディア | × |
| 10位 | ユースキン製薬 | 公式サイト | × |
上位10位のうち7サイトがAIにも引用され、資生堂・Nオーガニック・ユースキン製薬の3サイトは引用されませんでした。
一方、AIはこの1問で、上位10位にいないサイトを13件引用しています。そのうち7件が行政のページでした。 厚生労働省、製品評価技術基盤機構(NITE)、国民生活センター、東京都健康安全研究センター、京都府、岡山県、枚方市です。ほかにWikipediaも引用されていました。
AI別に見ると、Geminiは24件引用して7件が上位10位、ChatGPTは5件引用して1件が上位10位でした。
実務で使うなら、制度や定義を聞く質問では、行政のページと並べて読まれることを前提にすることです。 この1問では、AIは上位の企業サイトに加えて、行政の一次情報を多く引いています。自社が説明したいことが制度や定義に近いほど、AIの回答の中で行政の説明と並びます。
化粧品のブランドが、自社の質問で確かめる手順
ここまでの結果を、自社で確かめる手順にしました。この記事と同じやり方です。
-
1
質問を10〜20本選ぶ。
自社の商品が答えになりうる質問を、5つの型(おすすめ/比較・違い/選び方/悩み/定義・使い方)から偏らないように選びます。化粧品では型によって割合が違ったため、1つの型に寄せると結果も寄ります。
-
2
質問ごとに、Google上位10位と、ChatGPT・Geminiの引用元を記録する。
同じ日に記録します。ChatGPTとGeminiは分けて記録します。化粧品では、上位10位のサイトを引用した割合が、Geminiは45.1%、ChatGPTは8.7%と大きく違ったためです。
-
3
自社サイトを、質問ごとに4つの立ち位置に分ける。
SEO上位10位とAIの引用で分けた、4つの立ち位置(化粧品30問の件数)
| 立ち位置 | SEO上位10位 | AIの引用 | 化粧品30問では |
|---|---|---|---|
| ① 両方に出ている | いた | された | 134件 |
| ② 上位なのに、AIに出ていない | いた | されなかった | 143件 |
| ③ 上位外なのに、AIに出ている | いない | された | 335件 |
| ④ どちらにも出ていない | いない | されなかった | (数えていない) |
-
4
②から見る。
化粧品では143件あり、半分が公式サイトでした。SEOの成果が出ているぶん、AIで出ていないことに気づきにくい場所です。次に③を見ます。資生堂やコーセーのように、上位にいなくてもAIには引用されている質問があります。自社でなく競合が③にいることもあります。
あわせて、口コミ・比較サイトの中の自社を見る。 @cosme・マイベスト・LIPSがAIに引用されている質問では、そのページに自社の商品が載っているか、どう書かれているかを確かめます。
なお、この記事の数字は1回の観測です。自社で見るときも、1回で決めずに、日を変えて何度か見ることをおすすめします。
化粧品30問の調査から言えること(Q&A)
Q1. 化粧品の公式サイトなら、AIに引用されやすいのですか?
化粧品では、SEO上位10位に出たサイトの中で、公式サイトが最も多く引用されました(53.3%)。ただし、半分をわずかに超える程度です。
そして同じ公式サイトでも、質問によって結果は入れ替わります。資生堂は、3問で上位にいて引用され、1問で上位にいたのに引用されず、7問では上位にいないのに引用されていました。
「公式サイトだから引用される」ではなく、質問ごとに確かめるしかありません。
どの質問から確かめ、どこから手を入れるかは、会社によって違います。そこまで一緒に考えたい方には、コンサルプラン(戦略策定・改善提案・運営代行)をおすすめしています。
親記事・逆向き記事との関係
この記事は、同じ450問の調査を化粧品に絞って、社名まで見たものです。
同じ450問の調査から書いた3本の記事と、それぞれが見ているもの
| 記事 | 見ているもの |
|---|---|
| Google検索の上位10位のサイトは、AIの回答でどれだけ登場(引用)されるのか? | 15業界の割合。サイトの種類別 |
| AIの回答に登場(引用)したサイトは、Google検索の上位10位に表示されていたのか? | 同じデータを、AIの引用を起点に数えたもの |
| この記事 | 化粧品で、実際にどのサイトが引用され、どのサイトが引用されなかったか |
化粧品30問の調査から言えないこと
- 資生堂やアースケアが、AIに強い・弱い、とは言えません。 30問・1回の観測です。同じサイトでも質問によって結果が入れ替わっています
- SEO上位にいたから引用された、とは言えません。 同じ時期に観測した2つの集合の重なりを数えたもので、因果は検証していません
- 引用されなかった理由は分かりません。 ページの内容、質問、取得した時点など、ほかの条件をそろえた分析ではありません
- 引用と、言及・推薦は別です。 URLが引用されていても、回答本文に社名が出ているとは限りません
- 2026年8月時点の結果です。 AIの回答は変わるので、いまも同じ結果になるとは限りません
調査方法
使ったAI:ChatGPT、Gemini(どちらもWeb版)
対象:化粧品の30問。Google検索結果の1〜10位
調査期間:2026年8月
質問の作り方:おすすめ・候補選定/比較・違い/選び方・判断基準/悩み・トラブル/定義・使い方の5つの型で、6問ずつ作りました。15業界すべてで同じ構成です。
数え方:単位は「質問×サイト(ルートドメイン)」です。同じサイトが10個の質問で上位10位に出ていれば、10件として数えます。同じ質問でChatGPTまたはGeminiのどちらかに引用されていれば「引用あり」としました。
除いたもの:Geminiの転送用URL(vertexaisearch.cloud.google.com)5件は、行き先のサイトが特定できないため除いています。サイトの種類別の表では、質問によって分類が割れた12件を除いています。
よくある質問
Q 化粧品のGoogle上位サイトは、AIにも引用されますか?
化粧品の30問では、Google上位10位に出たサイトのうち、同じ質問でChatGPTまたはGeminiにも引用されたのは48.4%でした。AI別では、Geminiが45.1%、ChatGPTが8.7%です。上位にいれば引用される、という関係ではありません。
Q ChatGPTとGeminiでは、どちらがGoogle上位のサイトを引用しますか?
化粧品ではGeminiです。Google上位10位のサイトのうち、Geminiは45.1%を引用し、ChatGPTは8.7%でした。ChatGPTはおよそ11件に1件しか、上位10位のサイトを引用していません。
Q 同じ会社が、引用されたりされなかったりするのはなぜですか?
理由は今回の調査では分かりません。分かっているのは、同じ会社でも質問によって結果が入れ替わることです。資生堂は、3問で上位にいて引用され、1問で上位にいたのに引用されず、7問では上位にいないのに引用されていました。
まとめ
化粧品の30問で、Google上位10位に出たサイトのうち、AIにも引用されたのは48.4%でした。ChatGPTに限ると8.7%です。
社名で見ると、はっきりしたことがあります。同じ会社でも、質問によって結果が入れ替わります。 資生堂は、上位にいて引用された質問、上位にいたのに引用されなかった質問、上位にいないのに引用された質問の、3つすべてに入っていました。
「うちはAIに出ている」「出ていない」と、会社単位で判断することはできません。自社にとって重要な質問を選んで、1問ずつ、AIがどこを引用しているかを見る。 そうすると、順位表では上位なのにAIでは出ていない質問と、順位表には出ていないのにAIでは出ている質問が、両方見えてきます。
あわせて読む