EN ログイン

SEO対策だけでGEO対策は不要か?第12弾は士業業界で検証してみた

実験 2026-08-14

著者:

化粧品、サプリ、家電、アパレル、食品・飲料、英会話、保険、引っ越し、不動産、転職、医療に続き、第12弾は士業業界を調査しました。

弁護士や税理士などの士業への相談、専門家の選び方、相談前の準備などに関する30クエリについて、Google検索の上位10サイトと、ChatGPT・Geminiが回答内で引用したURLを比較しています。

今回の士業業界では、ChatGPTの重複率が12.8%、Geminiが25.6%でした。

差が大きかった2つのクエリ

SEO上位10とAIの引用元が大きく分かれた2問を取り上げます。

例①:「士業に相談する前に何を準備すればいい?」

「士業に相談する前に何を準備すればいい?」のSEO上位10とAI引用元
情報源 実際に出てきたサイト・ドメイン
SEO上位10 asunote-keiei.jp/ai-oi.com/s-legalestate.com/freelance.levtech.jp/the-board.jp/hanadamasaru-sr.com/honors.jp/note.com/kawabatamotohiko.com
ChatGPT引用(3件) prelegal.jp(複数回)/voice-law.jp
Gemini引用(21件) souzoku-zei.jp/tanaka-kaikei3383.jp/houmu.nagasesogo.com/s-law.jp/officeido.com/yokohama-bengoshi.pro/dprofessions.co.jp/ibaraki-law.net/souzoku-pro.info/izumigawa-office.com ほか11件

ChatGPTは3件を引用しましたが、SEO上位10との一致は0件でした。

prelegal.jp voice-law.jp はSEO上位10外でした。

Geminiは21件を引用しましたが、SEO上位10との一致は0件でした。

この質問は、ChatGPT・GeminiともにSEO上位10との一致が0件でした。

例②:「弁護士は何を基準に選べばいい?」

「弁護士は何を基準に選べばいい?」のSEO上位10とAI引用元
情報源 実際に出てきたサイト・ドメイン
SEO上位10 a-lawoffice.jp/mlt-lawoffice.jp/souzoku-pro.info/souzoku.asahi.com/aoi-law.com/roudou-pro.com/tokumoto-law.com/prtimes.jp/fben.jp
ChatGPT引用(6件) bennavi.jp(複数回)/prtimes.jp/honors.jp/a-lawoffice.jp(複数回)
Gemini引用(15件) souzoku.asahi.com/mlt-lawoffice.jp/tokumoto-law.com(複数回)/souzoku-pro.info/hidamari-law.com/aoi-law.com/souzoku-mito.com/hibiki001.com/lawyers-kokoro.com ほか5件

ChatGPTは6件を引用し、SEO上位10との一致は2ドメインでした。

SEO上位10と重なったのは、 prtimes.jp a-lawoffice.jp です。

Geminiは15件を引用し、SEO上位10との一致は6ドメインでした。

souzoku.asahi.com mlt-lawoffice.jp tokumoto-law.com souzoku-pro.info aoi-law.com などがSEO上位10と重なっています。

hidamari-law.com souzoku-mito.com hibiki001.com lawyers-kokoro.com はSEO上位10外でしたが、Geminiでは引用されました。

「弁護士は何を基準に選べばいい?」の参照元を分けると

「弁護士は何を基準に選べばいい?」の参照元を、SEO上位10との重複状況で整理しました。

SEO上位10とAI引用元の3パターン
パターン 具体例
① SEO上位にもAIにも登場 a-lawoffice.jp/mlt-lawoffice.jp/souzoku-pro.info/souzoku.asahi.com/aoi-law.com/tokumoto-law.com/prtimes.jp
② SEO上位にはあるがAIは引用していない roudou-pro.com/fben.jp
③ SEO上位にはないがAIが引用 bennavi.jp/honors.jp/hidamari-law.com/souzoku-mito.com/hibiki001.com/lawyers-kokoro.com

AIでは、SEO上位10にはなかった bennavi.jp honors.jp hidamari-law.com souzoku-mito.com hibiki001.com lawyers-kokoro.com も引用されました。

このクエリでは、ChatGPTとGeminiで共通する引用ドメインはありませんでした。

30クエリ全体の集計結果

30問では、ChatGPTが117件、Geminiが410件を引用しました。

ChatGPT 重複率
12.8%
Gemini 重複率
25.6%
士業業界30クエリの集計結果
項目 ChatGPT Gemini
AIからの総引用件数 117件 410件
Google上位10との一致 15件 105件
重複率 12.8% 25.6%
引用URLが0件だったクエリ 4問 1問

※本調査では、AIが回答内で引用したURLの延べ件数を分母とし、各クエリでGoogle検索上位10とルートドメインが一致したドメイン数を合計して「重複率」を算出しています。

ChatGPTでは、117件の引用に対してSEO上位10との一致は15件でした。

Geminiでは、410件の引用に対して一致は105件でした。

引用URLが0件だったクエリは、ChatGPTで4問、Geminiで1問ありました。

士業の重複率はChatGPT 12.8%、Gemini 25.6%

「士業に相談する前に何を準備すればいい?」では、ChatGPT・GeminiともにSEO上位10との一致は0件でした。

一方、「弁護士は何を基準に選べばいい?」では、ChatGPTで2ドメイン、Geminiで6ドメインがSEO上位10と一致しました。

相談前の準備の質問は両AIとも一致0件でした。弁護士の選び方では、ChatGPTが2ドメイン、Geminiが6ドメイン一致しました。

なお、こうした生成AI時代の最適化は、「GEO」のほか「AIO」「LLMO」などの名称で呼ばれることもあります。用語の定義には違いがありますが、Genviewでは、AIに正しく認識され、回答の中で適切に言及・推薦されるための取り組みをGEOとして扱っています。

Genviewでは、Googleの検索順位とは分けて、AIの回答における言及・引用状況を、独自のスコアではなく実際の件数ベースで、ChatGPT・Geminiを中心に複数のAIについて継続的に追跡できる 「クエリ改善」機能 を提供しています。クエリ改善は、業界で言う「サイテーション・トラッキング」「ブランドメンション・トラッキング」に相当しますが、センチメント分析や独自の可視性スコアは搭載せず、実際の言及・引用件数のみを継続的に追跡します。さらに、AIの回答内容から誤認識(事実と異なる紹介)の有無も自動で検出し、改善につなげられる点が特徴です。

次回の第13弾は、SaaS業界を30クエリで調査します。

SEO×GEO 15業界の調査結果

同じ条件で実施した15業界の調査結果はこちらです。

化粧品 サプリ 家電 アパレル 食品・飲料 英会話 保険 引っ越し 不動産 転職 医療 士業 SaaS 中古車 旅行・ホテル

15業界450クエリを横断した結果は、 「SEO上位サイトはAIにも引用されるのか?15業界450クエリをChatGPT・Geminiで調査」 でまとめています。

なお、今回の調査結果の詳細は公開しておりませんが、全30問の個別データをご覧になりたい方は、 こちら からお問い合わせください。

← 実験・コラムに戻る
お申込みはこちら →